« Arrête d’être une maman-poule ! »
Voici une réflexion courante que j’entends malheureusement un peu de trop et qui commence à me faire mal aux oreilles.
Avec la recrudescence du maternage, le terme maman-poule est revenu en force.
Mais qui qualifie t-on de maman-poule?
Les mamans, qui comme moi, veillent à éloigner leur petit d’un maximum de risques et dangers qui peuvent être présents dans la vie quotidienne.
Nous, les mamans, que l’on qualifie également de surprotectrice… à tord.
Nous, les « mamans-poules », nous savons que nos petits (et pour ma part particulièrement les nourrissons) sont des êtres extrêmement fragiles et dépendants.
Je pense que c’est le rôle de chaque mamans, que de s’assurer que son enfant ne coure aucun risque.
Il est d’une évidence certaine que veiller au bien être ainsi qu’à la sécurité de l’être que nous avons mis au monde est quelque chose de naturel.
Chaque maman est différente, certaines seront plus à l’écoute que d’autres. D’où les divergances entre mamans… et d’oú les commentaires parfois désobligeant auquel nous avons à faire.
Mais pourquoi tant de mépris envers les mamans qui donnent tout l’attention possible à leurs enfants?
En conclusion :
Être une maman-poule = Assurer une sécurité affective et physique de qualité à son enfant. Le terme maman-poule ne devrait donc en aucuns cas être comparer à de la surprotection (voir prochain article « la surprotection maternelle* »).
by Virginie S.